CUM A DEVENIT YAHU-BAAL, A DOUA PERSOANĂ A DIVINITĂȚII ÎN TRADIȚIA IUDAICĂ, BAAL, SIMBOLUL ÎNCHINĂRII FALSE, AȘA CUM SE ARATĂ ÎN "CONFRUNTAREA" DINTRE ELIJAH, PROFETUL LUI YAHWEH, ȘI PROFEȚII FALSULUI ZEU BAAL, CARE L-A STABILIT PE YAHWEH CA FIIND ADEVĂRATUL ZEU AL LUI ISRAEL?

EXISTĂ VREO EROARE ÎN TRADUCERI SAU CEVA DE GENUL ACESTA?

Povestea despre Ilie este în mod obișnuit înțeleasă greșit, deoarece nu ni s-a predat adevăratul context istoric al acesteia și nu ni s-a spus că YHVH însuși a fost numit inițial și Baal. La un moment dat, în acea regiune, semitii occidentali se închinau Dumnezeului lor suprem ELI și salvatorului său alter-format "fratele" sau "fiul" Baal. De asemenea, fiecare loc avea o formă prezidențială a Domnului de acolo, cu titlul Baal "Domn" sau "determinant" BL compus cu numele divinității. Deși numele personal Baal sau BL a fost folosit la început exclusiv pentru divinitatea salvatoare BL în forma sa multiformă, după dezintegrarea Tradiției regionale Eli-Baal, acest nume a devenit titlul generic echivalent cu 'domn'. Astfel, oamenii vorbeau în mod obișnuit de pluralul de baali sau domni, sau "Baal" sau domnul acestui loc sau al acelui loc, al acestui sanctuar, popor, sat, națiune sau al acelui loc.

Încercați să înțelegeți diferența. Pentru monoteiști, BL ORIGINAL era prezent în numeroasele Sale temple, sanctuare și alte locuri consacrate. Pentru politeiști, acestea erau toate diferite și adesea ostile sau concurente "baals" sau stăpâni. Viziunea monoteiștilor era aceea a unui singur Domn și a unui singur Dumnezeu în multe locuri și forme, venerat de întreaga omenire. Dar viziunea politeiștilor era aceea a multor "zei" demiurgici concurenți care erau doar protectori planetari, animiști, totemici sau protectori ai unor triburi sau rase distincte. De către monoteiști, Eli, Yahu și Baal erau Nume folosite interșanjabil pentru aceeași Divinitate Supremă sau, uneori, Yahu-Baal era distins ca alter-formă, frate sau fiu al Zeului Tată Suprem ELI (HERU în Egipt, OLU în complexul Niger-Khordofanian, HELI / SOLE la greci și romani, și HARI / SURA etc. în Orient). Această divinitate era Dumnezeul Tată al TUTUROR RACILOR. De fapt, evreii, israeliții și evreii (înainte de epurarea antihelenismului) și alți HELIOS / ELIYAHU / HORUS
ÎNCHINĂTORI AU FOST ÎNTOTDEAUNA POPOARE DE RASĂ MIXTĂ. Astăzi, oamenii nu reușesc să înțeleagă importanța MONOTEISMULUI ÎN ISTORIA EGALITATEA ȘI UNITATEA UMANĂ. Politeismul nu a însemnat toleranță, ci a însemnat lupta socială a nenumăratelor mici teocrații ETNICE războinice. A fost nevoie de monoteismul lui Heli-Os / Eli-Yahu / Heru-Asu / HRIH pentru a unifica omenirea.

Zeul evreiesc antic Yahu

În Biblie și în alte surse, zeci de pseudonime ale zeităților ebraice și în alte limbi au fost compuse cu numele EL, Yahu și Baal. Aceste nume compuse însemnau A=B, sau A=B=C, sau A=C sau B=C etc. De exemplu, ELI-YAHU (Elijah) îl identifică pe Eli cu Yahu, sau că acestea sunt două Nume sau două PERSOANE ale aceleiași Divinități. Astfel, astfel de pseudonime compuse ale Divinității pot fi înțelese ca indicând două sau mai multe Persoane dintr-o pluralitate de Persoane în Divinitatea HERU-WASU-ATUM (Hari-Vasu-Atman, Eli-Yahu-Adon). Există zeci de nume compuse de acest fel în Biblie și în alte surse ebraice, israelite și iudaice antice. Astfel de nume compuse de zeități se regăsesc și în litaniile lui Helios-Apollo, Heru și Horus, Asu / Wasu (Osiris), Amon, Aten, Zeus și Jupiter. Am studiat aceste nume compuse de zeități încă de la jumătatea anilor 1960 și pot raporta că by-name-urile și formele conexe (nama-rupa) ale lui Eli și Yahu sunt adesea numele și formele identificabile ale așa-numiților "zei" ai altor popoare.

Pluralul elohima sau theos "zeii" erau baalii patroni sau "stăpânii" sanctuarelor, pământurilor și popoarelor lor locale, regionale sau naționale. Atâta timp cât acești zei elohima sau lorzi (baals) nu erau venerați ca fiind SEPARAȚI SAU INDEPENDENȚI de Dumnezeul Suprem Original Elohima sau Baal, pacea și prosperitatea interetnică la nivel de alianță regională au continuat. Cu toate acestea, atunci când vreun rege, preot sau grup a încercat să își afirme interesul lor separat în detrimentul binelui comun și al păcii alianței, atunci restul membrilor alianței trebuiau să își reafirme controlul asupra rebelilor prin sancțiuni, blockaid-uri și chiar forță militară, dacă era necesar. În unele cazuri, înăbușirea unei rebeliuni împotriva Dumnezeului unic monoteist (al umanității unificate) a implicat demonstrații religioase menite să demonstreze că elohimul sau baal-ul erant nu era egal, independent sau mai puternic decât Dumnezeul original și unic și adevărat.

Astfel, în diferite momente și în diferite locuri, au existat în lumea reală bătălii spirituale, teologice, de "relații publice" și militare ale zeilor și baalilor separați împotriva ordinului monoteist mai vechi al lui Helios. Dacă luăm în considerare faptul că Alianțele Heliopolite au dominat civilizația umană timpurie și că unele dintre acestea au avut mult succes și au durat peste o mie de ani, atunci este ușor de înțeles de ce diverse societăți aveau o vagă amintire a unei epoci de aur de pace și prosperitate, în timpul căreia întreaga omenire se închina unui singur Dumnezeu Tată suprem. În Egipt, de exemplu, faimosul faraon monoteist Akhenaton a încercat să reînvie monoteismul lui Helios (Heru HARI cel Bătrân, "fratele" său Asu VASU și Spiritul lor imanent ATUM / ATMA), care dominase anterior Egiptul timp de peste 1000 de ani. Cultul lui Helios în Egipt era legat în mod specific de cultul lui Rhoda și Helios Kouros de pe Insula Lotusului din Rodos. În Rodos, europenii, semitii și africanii își venerau cu toții împreună și în pace Tatăl și Mama supremă, iar această unitate a tuturor copiilor lor s-a reflectat în alianțele politice / Polieus și Tyche (Fortuna Lakshmi) ale orașelor-state care au întruchipat social religia corpului social sacramental al lui Asu / Vasu ca Purusha. Astfel, cele mai pașnice și mai prospere alianțe umane timpurii au fost toate heliopolite. Erau federații de polis / polieus dedicate cultului unificat, dar divers, al Dumnezeului Tată suprem Helios (Eli-Yahu, Heru-Asu, Hari-Vasudeva) și al lui Shekinah sau Shakti în multiforma sa.
În fiecare regiune, cu cât studiem mai mult în urmă, cu atât găsim mai multe dovezi ale acestei unități heliopolitane timpurii. Astfel, orice lucrare științifică actualizată despre numele zeităților semitice occidentale va arăta că titlul B'L a fost folosit cel mai devreme pentru YHVH, dar popularitatea utilizării sale pentru YHVH s-a redus drastic după Epoca Fierului IIB Israel. La pagina 205 din textul lui Keel și Uehlinger se afirmă cu franchețe că:

Ca și Bal Lordul Balarama lovește cu bâta sa

"Este probabil ca ambele elemente, yw- și b'l, să se refere la aceeași divinitate, și anume Yahweh, care era venerat și ca Baal în Israelul din Epoca de Fier IIB......Pe la sfârșitul perioadei, cele două nume pentru divinitate se pare că nu mai erau interschimbabile."

Așadar, în jurul anului 700 î.Hr. (Pagina 410), s-a întâmplat ceva care a făcut ca titlul sau numele B'L să fie separat în utilizare de numele YHVH. Un alt aspect important de știut este că titlul B'L sau Baal a fost confundat și în alte părți cu numele personal al divinității BL sau B'L, uneori transliterat ca Bel sau Balu. Aici este bine să ne gândim la semnificațiile numelui de zeitate sanscrit Bal sau Bala. Bala, Sukra-Bala, Sukra-Bala, Bala-Bhadra, Bala-Deva și Bala-Rama sunt câteva dintre numele BL ale celei de-a doua persoane sau "frate" al lui HARI. Uneori se spune că Baladeva este întruchiparea CHIVALIEI. Când luăm în considerare semnificația eroică a elementului Bala din Numele acestei divinități, atunci este potrivită o comparație cu rădăcina latină a lui VALOR (în cavalerism). În orice caz, se pare că, inițial, divinitatea BL era fiul sau fratele salvator al divinității EL. El este cel care învinge moartea și aduce o nouă viață și fructificare în lume. El poate fi și un salvator care moare și învie. Arma lui este adesea reprezentată ca o măciucă (măciuca lui Baladeva!) și este asociată cu fertilitatea și agricultura în toate regiunile mediteraneene de cultivare a cerealelor, BL, "zeul cerealelor", poate fi reprezentat ca ARA-TOR (HALA-DHARA!), zeul "purtător de plug".

Regele Chitraketu se întâlnește cu Lordul său Sankarshan Baladeva

Așa cum Vasudeva sau Baladeva este a doua persoană a lui Krishna sau Hari, semiticul Yahu-toba BL este a doua persoană a lui ELI, iar egipteanul Asu-Baal este a doua persoană a lui HERU cel Bătrân. Înainte am spus că ELI-YAHU / Heli-os / Heru-Asu a fost anterior Dumnezeul suprem al întregii regiuni, iar când alianțele eliopolitane au început să se destrame, au început războaiele separate elohima / theos / baals / asuras. Un bun exemplu în acest sens este paralel cu situația în care Ilie se luptă cu preoții lui 'Baal'. Există povestiri biblice în care ELI și credincioșii săi se luptă cu "zeii" Egiptului și cu falsul "zeu" Amon al amoniților. Dar dacă cineva citește aceste povestiri biblice în ebraică, sau studiază surse extrabiblice, află că așa-zișii "zei" ai Egiptului erau elohima, iar "zeul" suprem al lui Amon era ELI !!!! În ceea ce privește identitatea lui EL ca zeu al amoniților, a se vedea nota de subsol 25 de la pagina 205. Așadar, atât Israel cât și Amon îl venerau pe EL ca divinitate supremă, dar aceste națiuni erau dușmani de moarte, iar Israel considera că Amon și Egiptul se închinau la dumnezei falși! Din toate dovezile este clar că, la fel ca și în federațiile (alianțe sau ligi) Heliopolitane Asyla (alianțe sau ligi) ulterioare și bine documentate, unitatea în diversitate a monoteismului interrasial al Atotputernicului Helios a fost cea care a ținut împreună marile federații, iar orice distrugere a acestei unități a fost însoțită de politeismul rebel (adesea tribal sau etnic) sau de închinarea la "zei" separați. Dacă se studiază ligile târzii din Mediterana legate de Heliopolitani, de nenumărate ori au fost purtate războaie atunci când un grup sau mai multe grupuri au încercat să încalce legile alianțelor și să își creeze propria dominație separată. Când rebelii erau supuși, trebuiau să recunoască faptul că "zeul" lor nu era independent de Dumnezeul suprem al Alianței.

Am spus că toți acești așa-numiți "zei superiori" diferiți Hari-Vasu, Heli-os, Heru-Asu, Eli-Yahu etc. sunt aceeași divinitate din punct de vedere istoric și teologic. Dar ce spun alți cercetători despre ei? Ei bine, nu în mod surprinzător, aceste divinități sunt toate "clasificate" împreună, de către cercetătorii în religii comparate, ca aparținând clasei "Zeilor Prea Înalți" sau "Stăpânii Cerului" legați de soare. A se vedea pagina 261 cu privire la acest aspect. În Orient, vedem din nou că HRIH sau Amitabha (Amida) în budismul Tărâmului Pur este din nou clasificat ca fiind un ZEU CEL MAI ÎNALT solar. Astfel, acest unic ZEU CEL MAI ÎNALT HELIOS / SOLEUS / HRIH etc., al cărui cult a fost atât de important la începutul civilizației, își găsește mai târziu alianțele care luptă împotriva dezintegrării politeiste și a haosului social în fiecare regiune. Pe măsură ce fiecare oraș-stat se rupe de alianța monoteistă locală și regională, Dumnezeul Unic are din ce în ce mai multă concurență din partea regilor-încarnație autoproclamați și a preoților lor. Aceștia își exaltă ideile separate de "zeu" în dispreț față de tradiția monoteistă unificatoare a lui Helios / Eliyahu. În cele din urmă, după mii de ani de la această dezintegrare de la marile alianțe timpurii, Helios / Eliyahu / Harih este doar amintit ca fiind Personalitatea Supremă originală a Divinității de către o rămășiță a monoteiștilor din lume, care au fost grupați regional în autopercepții precum "hindus", sau catolic.

Acesta este tabloul general, dar bucățica de tablou pe care o vedem în povestea lui Eijah împotriva profeților lui Baal, este o imagine mioapă a unei bătălii locale în care YHVH (Baal al monoteismului semitic occidental) supune Baal-ul separat al grupului rebel.

Numele sfânt YHVH însuși a fost de fapt și el "înlăturat", din cauza asocierilor sale blasfemiatoare sau a abuzului de către închinătorii falși. Ascensiunea cultelor pseudo-dionysos Tantric de stânga ale religioșilor tamasici a rănit atât de mult sensibilitatea religioasă a clerului ascetic (sattvic) adorator al lui Helios și a maselor, și a creat o traumă socială atât de răspândită, încât utilizarea comună a numelui baal și a Sfântului Nume cu patru litere, Tetragrammaton YHVH, a căzut în dizgrație printre credincioșii ortodocși ascetici sattvici. Scriptura și tradiția evreiască însăși ne spune ce s-a întâmplat. Acestea relatează că, din cauza jignirilor evreilor față de și în Numele lui Hashem, "Numele Sfânt", Numele s-a retras de la ei. Sau, mai precis în cazul lui YHVH, fie li s-a interzis să rostească Numele până în ziua restaurării lor, fie le-a fost retrasă memoria modului de a rosti Numele.

Odată cu dezintegrarea monoteismului primar în politeism etnic contradictoriu, sau a federațiilor monoteiste de orașe-state Polis în teocrații războinice independente cu "zei falși", au apărut "zei" rebeli separați care să concureze cu / să îl conteste pe singurul Dumnezeu adevărat, elohim separați devenind zeii blestemați în opoziție cu ELOHIM, sau "baalii" separați din Orientul apropiat devenind oponenții lui BAAL-YAHU, BL original și suprem. Acest lucru s-a întâmplat în fiecare regiune, fiecare regiune având propriile legende despre o epocă anterioară în care Tatăl "zeilor" era suprem, înainte ca unii sau unul dintre "zei" să se răzvrătească și să creeze actuala epocă de conflict. Fie că povestea a fost că Setu / Ketu (Satana Dragonul) și slugile sale au fost alungate din prezența Domnului, până pe Pământ (întâlnită atât în Biblie, cât și în Tradiția Vaishnava), fie că a fost o bătălie cosmică între Dumnezeu și "zeii" rebeli, din Egipt și Europa până în Orient, elohima, baals, theos, devas și asuras tradiționale se amestecau cu elohima, baals, theos, devas și a-suras eretice separate. Supremul Dumnezeu-Tatăl Originar era redus la o forță atotcuprinzătoare, un simplu semizeu printre semizei sau o ființă îndepărtată sau impersonală care a abandonat cosmosul.

Doar monoteiștii convinși, precum platonicienii, eroii biblici ai credinței, Akhenaton și alții au încercat să se agațe sau să reînvie cultul monoteist inter-etnic antic al lui Helios sau Eliyahu, Horus, Harih etc. În cele din urmă, unitatea anterioară a marilor Federații Heliopolitane Asyla s-a pierdut, iar alianțele rivale au apărut din răvășirea ordinii anterioare. După un timp, Helios sau Krishna a devenit doar un alt theos sau deva în panteonul politeist grec și "hindus". Pretutindeni a fost la fel. Formele locale egiptene ale lui Heru și Asu s-au răzvrătit, ceea ce înseamnă, de fapt, că regii lor sacri s-au retras din alianțele politico-religioase heliopolitane monoteiste ale templelor-oraș-state Asyla Federation Polis / Polieus și au declarat că ei sunt singurele întruchipări ale zeului suprem Tată sau Mântuitor.

Regele Paundraka a pretins că este Vasudeva Krishna

Vă amintiți povestea lui Vasudeva Paundraka? Acest pretendent l-a imitat pe Sri Krishna ca rege întruchipat în chiar prezența Sa! În tradiția indiană Vaishnava este descris cum Krishna a ieșit să-l vadă pe acest pretins "Vasudeva" întruchipat și l-a distrus. Semnificative aici sunt încercările care au fost făcute în lumea greco-romană pentru a scoate în afara legii personificarea lui Zeus-Jupiter-Amun ca Rege Sacru, Basileos (Vasuedeva) sau Rex (Raja). Ceea ce a fost scos în afara legii ne spune foarte concret că Regele Sacru al zeilor era forma Vasudeva (Bazodeo /Basileos) a lui Sri Krishna. Astfel, proscrierile ne spun că Regele sacru Polieus (Purusha, Faraon) Întruparea sacră a lui Zeus-Jupiter-Amun avea următoarele caracteristici: Legi care interzic personificarea zeității supreme în forma sa de întrupare Regele sacru Basileos / Vasudeva

Rețineți că, în timpul Procesiunilor Triumfale și a altor ritualuri înalte ale orașelor-state teocentrice heliopolitane, regilor sacri unși în mod legitim de alianțe li se permitea să JOCE rolul lui Dumnezeu, la fel cum un băiat și o fată perfecți erau aleși în fiecare an pentru a interpreta rolurile de Rhoda și Kouros în cadrul misterelor sezoniere ale frăției și sororității Hierogamos din regiune, legate de iubirea divină.