Olimpia Vasilescu
4 mai 2021
·
DACIA – EPISCOPATUL CUMANILOR !
LUPUL ”DACIC” și DRAGONUL TARTARILOR.
ROMĂNII ROMANI de altădată!
Când punem întrebarea cum se numea în trecutul îndepărtat ROMĂNIA de astăzi și poporul acestei țări, la iveala iese un adevăr pe care dacologii nu prea doresc să-l cunoasca...
Într-o scrisoare din 1345 papa Clement al VI-lea, numește poporul din Romania şi Transilvania „OLAHI ROMANI ”.
Surse documentare din secolele al XVII-lea şi al XVIII-lea atestă cu lux de amănunte, că termenul de OLAHI sau VLAHI nu se interpreta altfel decât ROMANI …
În 1321, geograful şi cronicarul arab Abulfeda consemna
o „ȚARA a ROMĂNILOR ” pe care o numește ”ȚARA ROMANĂ”. (Alualak).
Adică, numește ROMĂNIA - ROMANIA ..
Un argument în plus la acest capitol ar fi informaţiile lui Anton Verancsics (1504-1543). Vorbind despre valahi, el afirmă că, când el întreabă vre-un valah dacă ştie să vorbească LIMBA VALAHĂ, el spune:
„Oare ştiu româneşte?”
- VORBESC OARE LIMBA ROMANĂ („Scisne...Romane”)
Sau, când întreabă dacă este valah, de fapt îl întreabă dacă este ROMAN („Num Romanus sit”) .
Localnicii ROMANIEI VALAHE nu foloseau termenul valah, ci pe cel de ROMAN.
Nu ROMĂN, dar ROMAN.
Dar oare marii cărturari din Moldova gândeau altfel?
Câteva fragmente din lucrarea lui Dimitrie Cantemir ”HRONICUL VECHIMII ROMANO-MOLDO-VLAHILOR” ne vor ajuta să răspundem la această întrebare.
Vorbind de istoricii greci care amintesc de locuitorii din DACIA, Cantemir ne spune:
„apoi iarăşi supt numele vlahilor, de ROMANII din Dachia încep a pomeni” .
Adică VLAHII din Dacia erau numiți de către greci ”ROMANI” și nu ROMĂNI.
Totodată, Cantemir; amintind de triburile barbare care:
„cuprinzând ţărâle româneşti, precum dincoace aşe dincolo de Dunăre, au dat pricină NUMELE CEL VECHIU A ROMANILOR să se schimbe în a VOLOHILOR, DUPĂ LIMBA SLAVONESCĂ, precum ei cheama pe ROMANI ”.
Conform lui D. Cantemir, în timp ce în Europa poporul ROMĂNIEI era numit ROMAN, slavii îi numeau ”VOLOHI”.
Daca ”VOLOH” este cuvănt slavon, atunci e cazul sa na punem întrebarea, cum se traduce din slavonă cuvăntul ”VOLOH” și cine erau VOLOHII pentru slavi ?
De ce doar slavii numeau poporul ROMAN – VOLOHI ?
VOLOHI (volosti ) - din slavonă se traduce:
”UN TERITORIU MIC, sau o PARTE A UNEI ȚĂRI, CARE SE AFLĂ ÎN SUBORDONANȚA ALTUI STAT”.
În cazul dat - sub jurisdicția cotropitorilor HOARDEI tartaro slavone.
Deci, VOLOSTI (VOLOHI) sau VOLOSI era numit TERITORIUL ROMANIEI bizantine, ocupat de HOARDA TARTARĂ ...
Şi mai clar, la acest capitol se exprimă cărturarul domn (D. Cantemir) atunci când scrie:
„cine dară au fost acei români sau volohi”
„n-ar scrie Nichita Honiatis că VLAHII sau ROMĂNII DE LA ÎMPĂRĂȚIA RUMUNĂ (Romană) s-au dezlipit”.
VLAHII și ROMĂNII sunt ROMANII COTROPIȚI DE HOARDA TARTARĂ.
Criticându-i pe interpolatorii cronicii lui Grigore Ureche, Dimitrie Cantemir scria:
„vino acmu, bunule Simioane şi frumosule Misaile, şi vedeţi pe ROMANII DIN VOLOHIA ”.
Continuind studiul său asupra temei ”cine erau vlahii ingenioși”, Cantemir scrie: „pentru adeverinţa NEAMULUI ROMANILOR ISCUSIȚI... ce au mai făcut ROMANII NOȘTRI SUPT NUMELE VLAHILOR”.
Pănă în sec. XIII - XV atăt Moldova căt și Romania nu purtau numele de Valahia…
În scrierile din sec. XIV-XV găsim citatul:
”formaţiunea din bazinul râului Moldova cu centrul la Baia, oraş numit şi MOLDE (sumeriana - regiune cu stuf ), Civitas Moldaviae, Moldavia”.
În anul 1334, în oraşul Lvov era atestat negustorul Alexandru Moldaowicz (din Moldova și nu din Valahia).
Din acestea rezultă, că Dragoş din Maramureş nu a venit în calitate de „prim voievod al statului moldovean”, cum se afirmă deseori,
ci doar în calitate de conducător al oastei militare ungare create în limitele teritoriale ale acestui voievodat.
Pe cănd denumirea ”Moldova”, fără îndoială, provine din perioada anterioară SUMERIANĂ, unde MOLDE reprezenta un teritoriul mlăștinos (cu stuf) .
Sumeriana ”MOLDE” - mlaștină cu stuf, sau stufiș .
MOLDE, la început, era numit doar teritoriul ROMANIEI din regiunea BUGEACULUI, regiunea mlăștinoasa (acoperită cu stuf) din Delta Dunări și a Nistrului.
Într-un act datat ”ianuarie 1393” voievodul romăn de origine tartară, Roman I se adresează regelui Poloniei Vladislav, zicănd:
„Suntem roman voievodul moldovean și dedic (moștenitorul) ouși (al acestui teritoriu) pământului Voloș de la baraj până la malul mării.”
M. Costăchescu a tradus pasajul în felul următor:
„noi, Roman voievod al Moldovei şi Domn al întregii Ţări a Moldovei, din munţi până în ţărmul mării” – traducere care este incorectă.
Din slavonă „дедич (наследник) оусей земле волошьской”, se traduce: „moştenitor a acestei părți ”ocupate de catre”
(se are în vedere ocupate de către dacii cumani și tartari , descendenții Hoardei lui Genghis Han ) a Ţări Româneşti”.
Ca dovadă vom aminti aici doar cunoscuta scrisoare a papei de la Roma, Grigore al IX-lea, adresată prinţului de Coroană Bela în 1234, în care se afirmă următoarele:
„După cum am aflat, în EPISCOPATUL CUMANILOR DACI sunt nişte oameni care se numesc ROMĂNI ” pe care cumanii HORDEI îi numesc VOLOSINI (subordonați sau supuși) …
În alt document istoric, fiica lui Ștefan cel Mare, era numită în țara Moscoviei ”ELENA VOLOSANCA”, adică, de pe teritoriul ROMANIEI VALAHE, care se află în subordonanța slavilor.
Din cele expuse mai sus REZULTĂ, ca pănă la năvălirea HOARDEI TARTARE poporul ROMĂNIEI de astăzi nu s-au numit GEȚI sau DACI, dar ROMANI… !!!
============================
DACII erau de origine SCITICĂ, TARTARO-CUMANĂ, AHEIE, chipceaca și sarmată …
Prin asta putem lămuri, că titlul onorific a lui DECEBAL (DECE BAAL), era de provenință cumană - asiatică…
Pe cănd GETII erau popoare de origine masagetă și ostogoți germanică –
GOTICĂ și SCITICĂ, care la răndul său au atacat țara ROMANĂ .
Norvegiana - GEIT (capră – zeul capră)
- daneză - GED (getî) (capră – zeu capră)
GETI erau numiti de către barbarii germanici, poporul, care locuia pe teritoriul Moldovei și a MOIESIEI ROMANE, ocupată de catre goți, care venerau zeul CAPRĂ …
MOIEZ (araba -capră).
GET (geth) în traducerea din SUIEDEZĂ - capră
De aici , denumirea popoarelor din MOIESIA ROMANĂ – GET (Geti).
Titlul onorific a regelui getilor BOREI BISTRA – BUREBISTA, este de origine slavonă și se traduce - ”IUTE CA VĂNTUL”…
Conform istoriei oficiale, regele GETO-DAC Burebista a cucerit teritoriul ROMANIEI și a distrus pănă la temelie orașele romane –tracice,
-TIRA nistreană
- și OLBIA – OLIMPUL ROMANO-TRACIC DE PE MALUL BUGULUI….
Atăt DECEBAL căt și BUREBISTA nu au reprezentat poporul baștinași a Romăniei de astăzi…
Ne place, sau nu, TRAIAN ERA ÎMPĂRATUL POPORULUI ROMĂN - el ne reprezenta și cel, care ne apăra !
Ce ține de numele adevărat a regilor Burebista și Decebal, și perioada, cănd ei au cucerit teritoriul Romaniei Tracice, rămăne de discutat.
În prealabil pot doar menționa, că CALENDARUL IULIAN SOLAR nu a existat pănă în sec. XVI.
Pănă la calendarul Grigorian (Cel Iulian apare cu 50 ani mai înainte ) a fost doar AN LUNAR cu perioada siderică lunară – 27.3 zile
365,25: 27,3= 13,38
Un AN SOLAR = 13.4 ANI LUNARI .
În secolul al XVI-lea, preotul, matematicianul și astronomul NICOLAS COPERNIC a prezentat un model matematic complet al unui sistem HELIOCENTRIC, care a înlocuit sistemul GEOCENTRIC și calendarul LUNAR....
Ne place, sau nu - ROMĂNII de astăzi sunt ROMANII de altădată!
Am fost și suntem ROMĂNI din ROMANIA LATINĂ !